Evaluatie en erkenning van interventies
Wij evalueren interventies om inzicht te krijgen in hoe ze worden uitgevoerd, wat de succesfactoren en verbeterpunten zijn, en welke resultaten of opbrengsten ze opleveren. Bijvoorbeeld interventies die sporten en bewegen stimuleren of die sporten en bewegen als middel inzetten om andere gezondheidsuitkomsten te bereiken. Daarnaast ondersteunen wij interventie-eigenaren bij het laten erkennen van hun interventies.
Evaluatie van interventies
Een interventie kunnen we op twee manieren evalueren:
- Procesevaluatie: hiermee krijg je meer zicht op onderdelen van de uitvoering van de interventie, zoals de samenwerking. Hierbij nemen we ook de ervaringen van deelnemers of intermediairs/professionals mee.
- Evaluatie van de effecten en opbrengsten van een interventie: zo weet je wat de interventie bijdraagt.
De resultaten van beide evaluaties dragen bij aan het verder optimaliseren van de interventie.
Erkenning van interventies
We bieden ook ondersteuning bij het goed beschrijven van een interventie, of een theoretische onderbouwing van de aanpak. Hiermee leggen we de basis voor een goede en mogelijk erkende interventie.
Een goede beschrijving van een interventie gaat in op het probleem, de doelen en de doelgroep van de aanpak. Ook beschrijf je hierin de aanpak en randvoorwaarden. Leerpunten vanuit de procesevaluatie neem je mee om de interventie verder te ontwikkelen.
Een theoretische onderbouwing van een interventie is ook erg belangrijk bij het (door)ontwikkelen ervan. Aan de hand van wetenschappelijke (gedrags)modellen, theorie en/of literatuur maakt deze aannemelijk dat je met de interventie de gestelde doelen kunt bereiken.
Wij ondersteunen verschillende interventie-eigenaren binnen het Erkenningstraject Interventies. Zo hebben we de volgende interventies ondersteund bij het behalen van de erkenning ‘Goed Onderbouwd’: