Gegevens uit Kennisbank
Terug naar zoekresultaten

Verzelfstandiging en privatisering van sportaccommodaties

auteur(s):
Schadenberg, B., Eldert, P. van
plaats:
Utrecht
uitgever:
Mulier Instituut
jaar:
2020
collatie:
3 p. fig.
documenten:

Verzelfstandiging en privatisering van sportaccommodaties, factsheet 2020/27

samenvatting:

Gemeenten richten zich minder op uitvoeringstaken, en meer op regie. Ruim vier op de tien gemeenten hebben in de afgelopen collegeperiode (2014-2018) minimaal één sportaccommodatie op afstand geplaatst. Wanneer het een binnensportaccommodatie betrof, hebben gemeenten vaker voor externe verzelfstandiging gekozen, waarbij het exploitatierisico bij de gemeente blijft. Bij buitensportaccommodaties is vaker gekozen voor privatisering, waarbij zeggenschap en exploitatierisico worden overgedragen aan derden.

Dit blijkt uit een peiling onder gemeenten die het Mulier Instituut in samenwerking met Vereniging Sport en Gemeenten (VSG) heeft uitgevoerd.

Andere belangrijke bevindingen zijn:

  • Verzelfstandiging en privatisering hebben zich niet vaker in stedelijke gemeenten voorgedaan dan in minder stedelijke gemeenten, of vice versa.
  • 20 procent van de gemeenten gaat in de huidige collegeperiode (2018-2022) minimaal één sportaccommodatie op afstand plaatsen (of heeft dit gedaan). 
  • Een op de drie gemeenten maakt gebruik van een verzelfstandigd sportbedrijf met een eigen rechtspersoonlijkheid.

Publicaties worden niet uitgeleend aan externen. Inzage op verzoek.

Mulier Instituut
030-7210220
info@mulierinstituut.nl

Kenniscentrum Sport & Bewegen
030-3041100
info@kenniscentrumsport enbewegen.nl

KVLO
030-6920847
info@kvlo.nl

VSG
070-3738055
info@sportengemeenten.nl